19 mai 2010

Que voyez vous en premier?

En voyant cette illusion d'optique artistique, que voyez-vous?
Certaines personnes verront en premier l'esquimau qui rentre dans son igloo alors que d'autre verront à l'inverse le visage de l'indien.
Et vous que voyez-vous en premier?

Qu'en pensez vous?

Dans cette image d'illusion optique artistique, vous pouvez voir un couple admirant le beau paysage avec vu sur la mer. Mais en cherchant un petit peu ou beaucoup, vous pourrez aussi apercevoir un gros bébé. Le voyez-vous a présent??

Phi


Leonard De Vinci fut le premier à déclarer que le corps humain était composé de multiples parties, ayant pour dénominateur commun Phi.



Mesurez par exemple la distance entre le sol et le sommet de votre tête, diviser la par la distance séparant le sol de votre nombril et vous obtiendrez... Phi. Calculez encore le rapport entre deux phalanges consécutives et vous trouverez Phi.



Par ailleurs, nombres de ses tableaux comme La Joconde, Léda et son cygne, ou encore Saint Jérôme respectent eux aussi la divine proportion.

Les proportions des plantes, des êtres humains, des animaux obéissent tous à la loi de Phi.

Et à leur tour, les hommes s'en inspirèrent pour réaliser leurs propres œuvres que ce soit en peinture, sculpture, ou architecture...

Mais comment l'expliquer???

11 mai 2010

Le cheval et la grenouille

Dans cette illusion d'optique artistique, vous pouvez voir aisément la tête d'un cheval. A présent, penchez votre tête sur la gauche. Voyez-vous la grenouille?

Le cerveau humain


C'est fait???

Combien? Trois?
Faux, il y en a six.
Vérifiez si vous ne me croyez pas.

L'explication est la suivante:
le cerveau ne peut traiter "OF"

Incroyable non?

Quiconque compte les six "F" du premier coup est un génie.
Quatre ou cinq est plutot rare.
Trois est normal.

Moins de trois, on change ses lunettes....

09 mai 2010

Le yéti


Le yeti est donc un singe anthropoïde encore inconnu, bipède (comme l'est le gibbon), dont la tête pointue trahit une crête osseuse sagittale comme en possède notamment le gorille mâle adulte. En 1958, Bernard Heuvelmans a proposé le nom scientifique de Dinanthropoides nivalis pour ce primate inconnu (figure 5), en suggérant une parenté avec le gigantopithèque (hypothèse qu'il avait avancée dès 1952), un singe du pléistocène de Chine du sud, connu par des dents et quelques mandibules énormes. Depuis, Bernard Heuvelmans penche plutôt pour une parenté avec le Ramapithecus et le Sivapithecus, deux primates fossiles du miocène et du pliocène de l'Inde, auxquels l'orang-outan de Sumatra et Bornéo est apparenté ; du reste, les témoins eux-mêmes rapprochent le yeti de l'orang-outan, lorsqu'on leur montre des photos de divers primates. Le yeti serait en fait une sorte d'orang-outan terrestre (et non arboricole), à la bipédie accentuée par la traversée des pentes enneigées lorsqu'il se déplace d'une vallée à l'autre (en réduisant ainsi au minimum la surface en contact avec le sol, pour atténuer la déperdition calorifique, comme l'anthropologue Sydney Britton a pu l'observer chez un chimpanzé en captivité).
La peinture de rue peut être étonnante des fois...